震災一年

　　東日本大震災から、今日で一年ですか。　今年は日曜日ですが、去年の3月11日は、金曜日でした。　なぜ覚えているかというと、勤めが週の最終日だったからです。

　　その週は遅番だったので、出勤途中の交差点で、地震の波に襲われました。　静岡県東部は、それほどの揺れではなく、信号待ちで停まっていたら、風景が揺れ始めたので、「座っているのに、目眩がしているぞ。　睡眠時間が足りなかったか？　それとも、脳の疾患で、お迎えが来たか？」などと思っただけだったのですが、会社に着いたら、「地震が凄かったよなあ」と、人々が話しているので、「ああ、地震だったのか」と、初めて知った次第。

　　出勤したものの、ラインが動かず、遅番の全員が屋外の避難場所に集められました。　3月の事とて、かなり寒かったですが、吹きっ曝しの中で、延々と待機させられました。　上の連中もどうしていいか分からぬ様子で、何の指示があるわけでもなく、30分くらいしたら、ダラダラと解散。　職場に戻り、更に、1時間半待った後、何事も無かったように、ラインが稼動しました。

　　シュールでしょう？　地震・津波・火災で、バタバタ人が死んでいる時に、工場を動かしてたんですぜ。　その日は、生産数が3分の2くらいに減り、定時で終わりましたが、上の連中が事態の深刻さを把握していたら、昼までで、打ち切るべきだったと思います。　工場内は、テレビが無いので、マス・メディア経路の情報が入って来ないという事もあるのですが、一方で、私の勤め先は、岩手に工場を持っており、電話でもメールでも、生情報が手に入ったはずで、総合的に考えると、あまりにも、お粗末な対応だったと言わざるを得ません。

　　地震発生直後は、誰も彼も、携帯で家族と連絡を取ろうとしていましたが、みんな、2時間くらいは不通のようでした。　先輩の一人が、「こういう時のために、携帯を持ったのに、通じないんじゃ、しょうがないな」と言っていましたが、なるほど、それはその通りです。　私は、元から持っていないので、痛くも痒くもありませんでしたが。

　　夜中の0時50分頃、帰宅。　家は、全く無事でした。　テレビを見て、被害の大きさを知り、愕然としました。　この映像は・・・、地獄の光景とは、こういうものか・・・。 　子供の頃、≪ウルトラマン≫で、ガス・タンクが爆発する様子など、何度も見ていましたが、あれは作り物。　しかし、今テレビに映っているのは、現実に起こっているのです。　「ガス・タンクって、本当に爆発するんだなあ・・・」と、初認識させられたものです。

　　翌日からは、会社は休みになり、ゴールデン・ウイーク明けまで、約1ヶ月半の震災休業に突入しました。　それを思うにつけ、震災当日に工場を動かしていた、上の連中の情勢判断能力の低さには、呆れざるを得ません。　大方、「もし、大した災害じゃなかったら、工場を停めた事で、責任を取らされるかもしれない」と、そんな事を恐れていたのでしょう。　「日本の製造業は、馬鹿が動かしている」というのは、あまり知られていませんが、紛れもない事実です。


　　震災当日の記憶というと、そんなところですかね。　その後の事は、すでに、過去の文章で書いているので、繰り返しません。　計画停電の無計画ぶりとか、今でも、思い出すと腹が立ちますが、とりあえず、過ぎた事なので、蒸し返さない事にします。　もっとも、東電は、あれで良かったと思っているようなので、次に同じ情況に陥った時も、また、無計画に停電させられるのかと思うと、気分が暗くなりますが・・・。


　　話変わって、先週の日曜、つまり、今年、2012年の3月4日ですが、夜9時からの≪NHKスペシャル≫で、【映像記録　3.11　あの日を忘れない】という番組が放送されました。　東日本大震災の時に、カメラを手にしていた人達が撮った、地震と津波の映像を集めたもの。　未見の映像がほとんどで、あまりの凄まじさに、絶句しました。　なぜ、今になるまで、公開されなかったのか、そちらの方が不思議。　

　　再現映像ではなく、実際に、リアルタイム、且つ、現場で撮られたものですから、迫真どころの話ではなく、正真正銘、本物モノホンなのであって、ぞーっと背筋が凍るものがありました。　生々しい映像は、見る者に恐怖や精神的ショックも与えますが、情報量も絶大なのであって、その説得力は、写真や文章の比ではありません。　これを見た人と見なかった人とでは、今後、地震・津波が来た時に、取る対応が、まるで違って来るでしょう。

　　我が家では、見たのは私だけで、父は、映画≪トランスポーター3≫を見、母は、テレビ東京のドラマ、≪河北新報の一番長い日≫を見ていたとの事。　ちっ！　まったく、しょうがねーな。　年寄りこそ、ああいう映像を見ておかなければいけないのに。　≪河北・・・≫も震災関連ですが、手書きの新聞を貼り出した、例の一件が題材でしょう？　そんなドラマ、一般人には、何の参考にもなりませんぜ。

　　それはさておき、NHKスペシャルですが、津波が見える所まで近づいているのに、おっとり構えて、逃げない人がいるのは、非常に不思議です。　恐らく、現実感が希薄で、「我が身に危険が迫っている」と判断するスイッチが入らないんでしょうなあ。　大荷物を背負っていて、走れない人もいましたが、ああいう様子を見ると、非常持ち出し袋というのも、良し悪しだと思えて来ます。

　　崩れたブロック塀の破片が散乱し、道が塞がれて、車が通れないとか、液状化で泥が噴き出し、車が動けなくなるなど、避難の問題点が続出。　自転車で逃げようとした人が、津波に先回りされる様子も映っていましたが、「じゃ、どうすりゃいいのよ？」と、見ている方が途方に暮れてしまいます。

　　地域にもよりますが、住宅地から、すぐに避難できる場所にある高台というのは、そんなに大勢を収容できるスペースは無いのが普通で、車で逃げると、他人の迷惑になってしまう恐れがあります。　自転車でも然り。　さりとて、徒歩で短時間に移動できる距離など知れており、その間に津波にやられてしまっては、他人への配慮が仇になってしまいます。

　　こういう事は、避難訓練をしておけばどうにかなるというものではなく、ケース・バイ・ケースで対応するしかないんでしょうなあ。　たとえ、車で逃げて、他人を犠牲にして助かった人がいたとしても、これ以上無いくらいの非常時ですから、その行為を批難される事は無いでしょう。

　　市役所職員が、避難場所になっていた向いの建物に移動した直後、建物ごと津波に呑まれて、命を落とした一方で、少し遅れて市役所を出た人が、津波の大きさを見て引き返し、市役所の建物の方が高かったために、辛うじて助かったという例も、後に遺した教訓には、非常に大きいものがあります。　避難場所や避難経路というものは、平常状態の時に、平常感覚の人が決めたものであって、非常時には、役に立たないばかりか、却って危険な場合もあるのです。

　　私の勤め先でも、地震の後は、一旦、避難場所に集まるように決められていますが、「設備が倒壊して、下敷きになっている同僚が悲鳴を上げていたら、それを放ってでも、避難場所へ向かうのか？」という疑問には、誰も答えてくれません。　平常感覚と非常感覚の間には、埋めようがないほど大きな溝が横たわっているのです。

　　地震の後、散らかった家の中を片付けている間に、津波に呑まれた老夫婦がいて、その最後の姿をカメラで撮影した息子さんは、先に逃げて助かったというのですが、年寄り二人と一緒に暮らしている私としては、他人事とは思えませんでした。　子供が、「早く逃げないと！」と、何度言っても、言う事を聞かないんですよ、年寄りというのは。　まったく、ほんとに！

　　大震災の数日後、富士宮で地震が起こり、私の家も激しく揺れたのですが、その時、私の両親が取った行動は、年寄りの典型パターンの両極を具現していました。　父は、自室に籠って出て来ず、私が、閉じ込められないようにと思って、ドアを開けると、「開けるな。　家が潰れ易くなるじゃないか」と言うのです。　そこまで、配慮しているなら、外へ逃げろよ。

　　母は、もっと凄い。　地震直後から、箪笥を開け、押入れに潜り、貴重品や保存食料、懐中電灯、ホッカイロなどを掻き集め、リュックに荷造りを始めたのです。　「一階は危険だから、二階へ行こう」と言っても、全く聞きません。　あれもこれもと詰め込んで、パンパンのリュックが二つ出来上がるまでに、笑っちゃうじゃありませんか、30分以上かけていました。　家が倒壊するような地震が来ていたら、確実に死んでいましたな。

　　とにかく、人の言う事を聞かない。　「命を守るのが最優先」という事が認識できていない。　自分の判断が一番正しいと信じ込んでいる。　特に、子供の言う事を聞こうとしません。　「自分の方が長く生きてきて、経験値が高いのだから、若い奴の言う事など、テキトーに聞き流しておけばいい」と思ってやがるに違いありません。　もー、どーしょーもない！　それで死ぬんだよ。


　　≪津波てんでんこ≫という言葉があり、この一年、メディアで、何度も取り上げられましたが、この言葉、至ってドライに、真理を突いていると思います。　あまりにもドライなために、あれこれ尾鰭を付加して、人情的解釈を施そうとしている人もいますが、余計な事ですな。　この言葉は、ドライだからこそ、意味の深さが生きて来るのです。

　　自分は逃げたいが、家族に逃げたがらない者がいた場合、または、別の場所にいる家族が心配だが、そこが津波に襲われる危険性が高く、行けば、自分も死にかねない場合、≪津波てんでんこ≫を実行しようとすると、究極の選択とも言うべき、ドライな判断を迫られるわけです。　これねえ、今回の震災でも、実際に、何百人何千人もの人が、その岐路に立たされたのではないかと思うのですよ。　その判断の結果、助かる命を落とした人も、何割かはいると思うのです。　

　　≪津波てんでんこ≫を実行して、家族を失ったものの、自分は助かったという人を責めるのは、以ての外の大間違いですが、一方、≪津波てんでんこ≫を無視して、家族の元に駆けつけ、家族全員死んでしまった、もしくは、家族はすでに避難していて、駆けつけた人だけが死んでしまったというケースでも、その人の判断を批判する事は、誰にもできないと思うのです。

　　そりゃ、家族の元に駆けつけたくなりますよ。　心配だもの。　私だって、会社にいる時に地震があって、住んでいる所に津波の恐れがあると知ったら、家に近づくために、全力を尽くします。　さすがに、津波が迫っているのに、そこへ突っ込んで行くような真似はしませんが、家族の安否を確認できるように、ギリギリの所までは、接近を試みます。

　　「自分一人でも、生き残る方が大事」と考えるのも正しいし、「家族がいないのなら、自分だけ生き残っても仕方ない」と思う気持ちも正しい。　どちらを選ぶかは、その人次第だと思います。　サンデル教授に訊くまでもなく、答えは、自分の心の中にあります。


　　よく分からないのは、震災後、「家族の絆が欲しい」とかいう理由で、結婚願望を持つ人が増えたという話。　面白いですねえ。　その人達にとっては、家族というのは、親じゃなくて、まだいない、配偶者や子供なんですねえ。　とことん、≪独立志向≫に洗脳されておるな。

　　何が奇妙かというと、「家族の絆が欲しい」と思ったきっかけが、震災なんでしょう？　震災の時に、家族がいたら、却って、負担じゃないですか。　すでに家族がいる状態であればこそ、必死で心配しますが、現況、一人で生きているのなら、家族なんていないままの方が、震災対応能力は高いですぜ。　自分の命だけ心配していればいいんだから、気軽に逃げられるじゃありませんか。

　　家族の絆というのは、家族が構成された後に出来上がってくるものであって、絆を目的に家族を作るというのは、本末転倒でしょう。　恐らく、そんなつもりで結婚した人は、すぐに離婚する羽目になると思います。　絆の材料にされる配偶者は、いい面の皮ですぜ。　馬鹿馬鹿しい。